आज के वीडियो का एक हिस्सा आपके लिए लार्क द्वारा लाया गया है। कई शोधकर्ता
मीठे पानी के संकट को हल करने में हमारी मदद करने के लिए अलवणीकरण और अन्य मीठे पानी की तकनीक में
सुधार के तरीकों की तलाश कर रहे हैं,
जैसा कि हम दक्षिण-पश्चिम अमेरिका और दुनिया के अन्य हिस्सों में देख रहे हैं। वर्तमान
में जो उपलब्ध है उसकी तुलना में दक्षता और गुणवत्ता दोनों में कुछ आशाजनक प्रगति हुई है।
इन नई तकनीकों के साथ हम एक रूपक बटन के धक्का पर हवा से पानी निकाल सकते हैं,
तो क्या वे अंततः वह उत्तर हैं जिसकी हम तलाश कर रहे हैं? देखते हैं कि क्या हम इस पर कोई फैसला कर पाते हैं।
ताजा पानी महान तुल्यकारक है: कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कौन हैं या आपकी पृष्ठभूमि क्या है,
पानी हमारे अस्तित्व और जीवन के तरीके के लिए महत्वपूर्ण है। जबकि हम में से कई लोगों के पास यह मौलिक संसाधन
सचमुच "टैप पर" है, हम सभी इतने भाग्यशाली नहीं हैं, और हम में से अधिक
निकट भविष्य में उसी दुविधा का सामना कर सकते हैं। जरा दक्षिण-पश्चिम अमेरिका में बिगड़ते सूखे पर एक नज़र डालें,
जहां कुछ क्षेत्रों में पिछले 1,200 वर्षों में सबसे खराब सूखे की स्थिति देखी जा रही है।
रिकॉर्ड गर्मी, प्रमुख मिट्टी की नमी की कमी,
और ऐतिहासिक रूप से कम जलाशय कुछ ऐसे लक्षण हैं जिनके आसपास रहने की संभावना है।
यह सिर्फ अमेरिका ही नहीं है। विश्व स्वास्थ्य संगठन की रिपोर्ट है कि 78.5 मिलियन लोगों
के पास बुनियादी पेयजल सेवाओं तक की कमी है, और 2025 तक,
दुनिया की आधी आबादी जल-दबाव वाले क्षेत्रों या परिस्थितियों में रह रही होगी, और यह
भविष्यवाणी की गई है कि दुनिया की आबादी मीठे पानी से पीड़ित होगी। 2050 तक पानी की कमी।
भले ही पानी पृथ्वी की सतह के 70% हिस्से को कवर करता है, लेकिन उसमें से केवल 2.7% ही मीठे पानी है, और
केवल 0.3% का उपयोग सीधे मनुष्य द्वारा किया जा सकता है। यह घर के करीब एक समस्या होने जा रही है।
इसलिए हमारे पास दो विकल्प हैं: या तो हमारे पास पहले से मौजूद पानी को फैलाएं, या इसे कहीं और खोजें
(अधिमानतः उस 97% मूल्य का पानी जो पहले हमारे लिए अनुपलब्ध था)। जल संचयन
(वर्षा जल अपवाह एकत्र करना) और विलवणीकरण (अन्यथा पीने योग्य पानी से घुले हुए लवणों को हटाकर
इसे मानव उपभोग के लिए उपयुक्त बनाने के लिए )
जैसी तकनीकों के माध्यम से इसे कैसे करना है, इसके बारे में हमारे पास पहले से ही कुछ विचार हैं । विलवणीकरण एक बड़ा लक्ष्य रहा है,
विशेष रूप से तटीय और/या ग्रामीण समुदायों के लिए जो पानी की विशाल संपदा का उपयोग करने के लिए ललचाते हैं जो
पहले से ही व्यावहारिक रूप से उनके पिछवाड़े में है।
वे विलवणीकरण प्रौद्योगिकियां आम तौर पर तीन प्रकारों में से एक होती हैं:
थर्मल (उर्फ आसवन), झिल्ली (रिवर्स ऑस्मोसिस की तरह) और चार्ज-आधारित (जो
आयन एक्सचेंज प्रक्रियाओं का उपयोग करती हैं)। थर्मल एक बार में कई हजार क्यूबिक मीटर (जो इसे औद्योगिक स्तर पर आकर्षक बनाता है) की धुन
पर एक बार में बहुत सारे पानी को विलवणीकृत करने के लिए अच्छा होता है ।
चार्ज-आधारित विलवणीकरण खारे पानी के स्रोतों के साथ-साथ छोटे पैमाने के सिस्टम
(दिन में कुछ सौ क्यूबिक मीटर की तर्ज पर) के लिए बेहतर है। और झिल्ली प्रौद्योगिकियां,
शायद गुच्छा के सबसे प्रसिद्ध, व्यावहारिक रूप से किसी भी उत्पादन स्तर के लिए अनुकूलित की जा सकती हैं,
जिससे यह बाजार पर सबसे अधिक व्यावसायिक रूप से उपयोग की जाने वाली विलवणीकरण प्रौद्योगिकियों में से एक बन जाती है।
तो हर जगह अलवणीकरण संयंत्र क्यों नहीं हैं? खैर, हम अभी भी
सही प्रवाह खोजने की कोशिश कर रहे हैं। एक के लिए, अलवणीकरण एक ऊर्जा-गहन प्रक्रिया है, जो
इसे उन क्षेत्रों में महंगा बना सकती है जहां ऊर्जा वित्त पोषण (सऊदी अरब की तरह) नहीं होता है। आपको
ब्राइन अपवाह से पर्यावरणीय प्रभावों पर भी विचार करना होगा (उर्फ अवशिष्ट पानी जिसमें
अलवणीकरण कहा और किया जाने के बाद वह अतिरिक्त नमक और अन्य गंदी चीजें होती हैं)।
इन सबसे ऊपर, विलवणीकरण तकनीक की तकनीकी सीमाएँ जो हम
सभी ने वर्तमान में विलवणीकरण को पानी में लगभग मृत बना दिया है - कम से कम, पहली नज़र में।
काफी कुछ शोधकर्ता इसे बदलने के लिए दृढ़ हैं। चल रही कई परियोजनाओं
में से दो ने विशेष रूप से कुछ रोमांचक सुर्खियां बटोरीं- और उनका समर्थन करने के लिए दिलचस्प परिणाम हैं
। जबकि वे कई में से सिर्फ दो हैं, ये आने वाले समय के निर्माण खंड हो सकते हैं।
हालांकि वे बड़े पैमाने पर पानी की जरूरतों को हल करने का समाधान नहीं हो सकते हैं,
वे हमें ताजा पानी प्रौद्योगिकी के लिए दिशा का संकेत देते हैं,
खासकर अधिक लक्षित अनुप्रयोगों के लिए। एक अग्रिम में बिना फिल्टर के एक
बटन दबाने पर ताजा पानी मिल जाता है, और दूसरा बिना किसी शक्ति स्रोत के हवा से पानी खींच सकता है,
यहां तक ​​कि रेगिस्तान के बीच में भी। लेकिन क्या वे प्रचार के लायक हैं,
और मीठे पानी के संकट में वे क्या भूमिका निभा सकते हैं? आइए गहराई से देखें।
इससे पहले कि हम एमआईटी से एक अविश्वसनीय, हल्का, पोर्टेबल समाधान प्राप्त करें,
मैं आज के प्रायोजक एलएआरक्यू से आज आपको अपने घर के लिए एक और विकल्प साझा करना चाहता हूं। 186
मिलियन अमेरिकी सीसा के साथ पानी पी रहे हैं जो ईपीए द्वारा अनुशंसित स्तर से अधिक है,
जो बहुत से लोगों को अधिक बोतलबंद पानी खरीदने के लिए प्रेरित करता है ... जो फिर से ...
एकल उपयोग वाली प्लास्टिक की बोतलों के आसपास कई समस्याएं हैं। मैं अपने थोड़े अजीब स्वाद वाले
नल के पानी को छानना पसंद करता हूं। मैं महीनों के लिए LARQ के पिचर प्योरविस का उपयोग कर रहा हूं और यह पूरी तरह
से अन्य फ़िल्टर किए गए पिचर से अलग दृष्टिकोण से प्यार करता हूं जो मैंने अतीत में उपयोग किया है। जबकि अन्य प्रदूषक एकत्र करते हैं,
फ़िल्टर स्वयं संदूषण का स्रोत बन सकता है और
स्वयं कीटाणुओं से भरा हो सकता है, जो तब पानी को उल्टा-दूषित कर सकता है। इसका मुकाबला करने के लिए, LARQ में एक अद्वितीय 2-चरणीय
निस्पंदन और शुद्धिकरण प्रणाली है। पहला कदम पर्यावरण के अनुकूल प्लांट-आधारित फिल्टर है, जो
सीसा, क्लोरीन, पीएफएएस और वीओसी जैसी चीजों को हटा देता है। यह वास्तव में बहुत अच्छा स्वाद वाला पानी बनाता है,
लेकिन यह दूसरा यूवी-सी प्रकाश कदम है जो पानी को शुद्ध करता है और
रोगाणुओं को बढ़ने से रोकता है। यह पानी को इसी तरह बनाए रखने के लिए हर 6 घंटे में शुद्ध करना भी जारी रखता है।
यह हमारे लिए शानदार रहा है। अपने लिए PureVis पिचर ऑर्डर करने के लिए नीचे दिए गए विवरण में दिए गए लिंक का उपयोग करें
और आज ही ताजे, शुद्ध पानी का आनंद लेना शुरू करें। चैनल को सपोर्ट करने के लिए LARQ और
आप सभी को फिर से धन्यवाद। अब वापस नए मीठे पानी के अग्रिमों पर।
सबसे पहले, एमआईटी में हमारे दोस्तों से, हमारे पास एक नई, हल्की और पोर्टेबल डिसेलिनेशन
इकाई है जो फिल्टर या उच्च दबाव पंप की आवश्यकता के बिना स्पष्ट, स्वच्छ पेयजल उत्पन्न कर सकती है
। डिवाइस स्वयं एक सूटकेस के आकार के बारे में है,
इसका वजन 22 पाउंड से कम है, और इसे सेल फोन चार्जर की तुलना में संचालित करने के लिए कम शक्ति की आवश्यकता होती है।
अधिकांश व्यावसायिक रूप से उपलब्ध पोर्टेबल डिसेलिनेशन इकाइयां
खारे पानी को फिल्टर के माध्यम से धकेलने के लिए उच्च दबाव वाले पंपों पर निर्भर करती हैं,
जिससे न केवल एक कॉम्पैक्ट डिवाइस बनाना मुश्किल हो जाता है, बल्कि
हर चीज को सुचारू रूप से चलाने के लिए अतिरिक्त रखरखाव और ऊर्जा की भी आवश्यकता होती है। दूसरी ओर, MIT का उपकरण,
आयन सांद्रता ध्रुवीकरण (या ICP, संक्षेप में) सहित दो-चरणीय सेटअप का उपयोग करता है।
आईसीपी पानी के एक चैनल के ऊपर और नीचे स्थित झिल्लियों पर एक विद्युत क्षेत्र लागू करता है।
(बॉलिंग लेन पर विद्युतीकृत बंपर की तरह इनके बारे में सोचें)। ये झिल्ली तब
सकारात्मक या नकारात्मक-आवेशित कणों (जैसे नमक, बैक्टीरिया और वायरस) को पीछे हटाते हैं क्योंकि वे अतीत में बहते हैं।
इन आवेशित कणों को फिर पानी की दूसरी धारा में प्रवाहित किया जाता है
जिसे प्रक्रिया के अंत में छोड़ दिया जाता है। आईसीपी आमतौर पर चैनल के बीच में बहने वाले सभी लवणों को नहीं हटाता है,
इसलिए शोधकर्ताओं ने उन जिद्दी अवशिष्ट नमक आयनों को हटाने के लिए इलेक्ट्रोडायलिसिस का एक दौर जोड़ा
। शोधकर्ताओं ने दो चरणों वाली आईसीपी प्रक्रिया को शामिल करने के लिए इष्टतम सेटअप पाया, जहां
पहले चरण में छह मॉड्यूल के माध्यम से पानी बहता है, दूसरे चरण में तीन मॉड्यूल,
और इसके बाद एक एकल इलेक्ट्रोडायलिसिस प्रक्रिया समाप्त होती है। इस सेटअप
ने आवश्यक ऊर्जा उपयोग को कम कर दिया, जबकि यह भी सुनिश्चित किया कि प्रक्रिया स्वयं-सफाई थी।
इसका मतलब यह है कि यह उपकरण "चार्ज-आधारित" विलवणीकरण तकनीकों के अंतर्गत आता है। अधिकांश
फिल्टर और अन्य झिल्ली तकनीकों पर भरोसा करते हैं, जिन्हें न केवल संचालित करने के लिए मजबूत पंपों की आवश्यकता होती है, बल्कि
उन लवणों और संदूषकों द्वारा छिद्रों पर दूषण और निर्माण का भी खतरा होता है जो इसे हटाने के लिए होते हैं।
फिल्टर में जितना अधिक संदूषण होता है, पंप को उतना ही कठिन काम करना पड़ता है। इसके विपरीत, एमआईटी के
उपकरण में, पानी वास्तव में विद्युतीकृत झिल्लियों से कभी नहीं बहता है, जिसका अर्थ है कि आपको दबाव या कणों के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है
-मूल रूप से एक जीत। यहां तक ​​​​कि अगर कण फंस जाते हैं, तो
शोधकर्ता विद्युत क्षेत्र की ध्रुवीयता को उलट सकते हैं और इलेक्ट्रोस्टैटिक रूप से उन कणों को झिल्ली से आसानी से
"स्वीप" कर सकते हैं। सबसे अच्छा हिस्सा ... डिवाइस को एक छोटे पोर्टेबल सौर पैनल द्वारा संचालित किया जा सकता है
, और दिन के अंत में, यूनिट की अनुमानित लागत लगभग $ 50 के बॉलपार्क में होती है।
उन समुदायों के बारे में क्या जो तटरेखा के करीब नहीं हैं-क्या वे भाग्य से बाहर हैं?
नहीं अगर ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों के पास इसके बारे में कहने के लिए कुछ है।
शोधकर्ताओं ने एक कम लागत वाली जेल फिल्म (सभी प्रचुर मात्रा में सामग्री से बनी) विकसित की है
जो हवा से पानी खींच सकती है, यहां तक ​​कि शुष्क जलवायु में भी।
आइए स्पष्ट करें: इसके पीछे का विचार वास्तव में नया नहीं है। "पीने ​​के पानी को पतली हवा से बाहर निकालने" के संदर्भ में
, यह एक बहुत पुरानी चाल है। वास्तव में, हाइड्रोपैनल पहले ही इस जेल को
बाजार में उतार चुके हैं। गंभीर रूप से कहें तो, वे मूल रूप से एक सौर
पैनल के पीछे बंधे हुए एक dehumidifier हैं। अधिक विशेष रूप से, ये पैनल हवा में जल वाष्प को
तरल अवस्था में परिवर्तित करने के लिए सौर ऊर्जा का उपयोग करते हैं, इसे एक जलाशय में एकत्रित करते हैं जहां पानी खपत के लिए खनिज होता है।
यह वास्तव में सीधा है। जैसा कि मैंने कहा, यह मूल रूप से एक dehumidifier है।
इस जल संचयन जेल का लक्ष्य एक ही बड़े बदलाव के साथ बहुत कुछ करना है:
बिजली की आवश्यकता नहीं है। इस जेल का एक किलोग्राम
15% से कम सापेक्ष आर्द्रता वाले क्षेत्रों में प्रति दिन छह लीटर से अधिक और 30%
सापेक्ष आर्द्रता वाले क्षेत्रों में 13 लीटर तक पानी उत्पन्न कर सकता है। यह इसे दक्षिण-पश्चिम अमेरिका जैसे शुष्क क्षेत्रों में विशेष रूप से उपयोगी बनाता है,
और अनुसंधान को अमेरिकी रक्षा विभाग की रक्षा उन्नत अनुसंधान परियोजना
एजेंसी (DARPA) द्वारा वित्त पोषित किया गया था ताकि शुष्क जलवायु में सैनिकों के लिए पीने का पानी उपलब्ध कराने के तरीके खोजे जा सकें।
यह अक्षय सेल्युलोज और कोन्जैक गम सहित मिश्रण से बनाया गया है, जिसकी खुली छिद्र संरचना और
हाइड्रोफिलिक प्रकृति (कमरे के तापमान पर) नमी को पकड़ने की प्रक्रिया को गति देती है। गर्म होने पर
थर्मो-रेस्पॉन्सिव सेल्युलोज भी हाइड्रोफोबिक होता है, जो एकत्रित
पानी को तुरंत छोड़ने में मदद करता है, साथ ही प्रतिक्रिया को चालू रखने के लिए आवश्यक ऊर्जा की मात्रा को भी कम करता है।
यह अपेक्षाकृत सरल प्रतिक्रिया है, जिसे शोधकर्ता इस जेल की
सबसे बड़ी ताकत में से एक मानते हैं । अधिक जेल बनाना भी काफी सरल है: आपको
केवल अग्रदूत को मिलाना है, इसे दो मिनट के लिए सेट होने दें, फिर सूखने के लिए फ्रीज करें। आप जेल को छील सकते हैं और उसके
तुरंत बाद इसका इस्तेमाल कर सकते हैं, और जेल स्वयं लचीला और मोल्ड करने योग्य है, इसलिए आप इसे
विभिन्न आकारों और आकारों में बना सकते हैं। शोधकर्ताओं ने अंततः इसे कुछ इस तरह से देखा कि
लोग आपके स्थानीय हार्डवेयर स्टोर पर खरीद सकते हैं और अपने घरों में उपयोग कर सकते हैं-यहां तक ​​कि रेगिस्तान में भी!
निश्चित रूप से, ये दो परियोजनाएं-बेहद शांत-अपने आप में यथास्थिति को बिल्कुल नहीं तोड़ रही
हैं। हालांकि, वे बड़े पैमाने पर उद्योग में चल रहे कुछ दिलचस्प विकास का प्रतिनिधित्व करते हैं
। तो आइए इसे थोड़ा एक्सप्लोर करें: क्या वे सच होने के लिए बहुत अच्छे हैं?
सबसे पहले, आइए MIT के पोर्टेबल डिसेलिनेशन डिवाइस पर करीब से नज़र डालें।
ध्यान रखें, यह परियोजना वह है जो 12 वर्षों से अधिक समय से बन रही है।
अब जब एक आधिकारिक प्रोटोटाइप का परीक्षण किया गया है, तो हमें यह पूछने की जरूरत है: क्या हम अंततः
एक बटन के धक्का पर कुशल, प्रभावी विलवणीकरण प्राप्त कर सकते हैं? हमें इस बारे में कितना उत्साहित होना चाहिए?
खैर, उत्साहित होने की एक बात है: हमारे पास एक वास्तविक क्षेत्र परीक्षण है,
न कि केवल प्रयोगशाला के दायरे में एक छोटे पैमाने पर प्रयोग। शोधकर्ताओं यून और क्वोन
ने बोस्टन के कार्सन बीच पर डिवाइस का परीक्षण किया, सचमुच फ़ीड ट्यूब को पानी में डाल दिया
और तीस मिनट के मामले में एक कप साफ, पीने योग्य पानी प्राप्त किया।
इतना ही नहीं, बल्कि उस कप पानी ने विश्व स्वास्थ्य संगठन के गुणवत्ता दिशानिर्देशों को पार कर लिया,
जबकि निलंबित ठोस पदार्थों की मात्रा में कम से कम 10 की कटौती की। बुरा नहीं!
बेशक, डिवाइस को एक समय में एक कप से अधिक पानी उत्पन्न करने की आवश्यकता होती है:
प्रोटोटाइप पीने के पानी को लगभग 0.3 लीटर प्रति घंटे की दर से उत्पन्न करता है, और इसके लिए
प्रति लीटर केवल 20 वाट बिजली की आवश्यकता होती है। यूएस नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज, इंजीनियरिंग
और मेडिसिन के अनुसार, समशीतोष्ण क्षेत्र में रहने वाले व्यक्ति को प्रति दिन लगभग 3.7 लीटर पानी की आवश्यकता होगी।
इसका मतलब है कि पर्याप्त पानी इकट्ठा करने के लिए प्रोटोटाइप को लगभग 12 घंटे की आवश्यकता होगी।
यह उपकरण पोर्टेबल अलवणीकरण उपकरणों के लिए रिवर्स ऑस्मोसिस का उपयोग करने की प्रवृत्ति को कम करता है,
जो वास्तव में बहुत तरीकों से समझ में आता है।
चार्ज-आधारित विलवणीकरण तकनीक खारे पानी के फ़ीड के लिए अधिक उपयुक्त हैं,
और रिवर्स ऑस्मोसिस (25-80%) की तुलना में उनमें पानी की वसूली दर (85-90%) अधिक होती है।
चूँकि हम नहीं चाहते कि एक बूँद व्यर्थ जाए, यह तेजी से जुड़ता है। एक अतिरिक्त बोनस के रूप में,
सिस्टम एक ही समय में कई दूषित पदार्थों, वायरस और बैक्टीरिया को भी हटा देगा।
रिवर्स ऑस्मोसिस को आमतौर पर छोटी प्रणालियों और द्वीपों और तटीय समुदायों जैसे स्थानों के लिए सबसे आशाजनक विकल्प माना जाता है
, इसलिए यह तथ्य कि आईसीपी इस यथास्थिति को चुनौती दे रहा है,
एक बहुत बड़ी बात है। समुद्री जल को पीने योग्य पानी में बदलने के लिए आमतौर पर बिजली से चलने वाले
पंप, अच्छी तरह से बनाए हुए फिल्टर और एक विश्वसनीय बिजली स्रोत तक पहुंच की आवश्यकता होती है - ऐसा कुछ
जो तटीय समुदायों और आपदा क्षेत्रों जैसे स्थानों में भारी आपूर्ति में नहीं है।
हम अक्सर छोटे पैमाने की ऊर्जा प्रगति को बड़े पैमाने पर बदलने के लिए अधीर होते हैं,
लेकिन इस मामले में, डिवाइस की छोटी-छोटी प्रकृति वास्तव में इसकी सबसे बड़ी ताकत है।
डिवाइस की पोर्टेबिलिटी और कम रखरखाव वाली डिज़ाइन इसे
ग्रामीण समुदायों, मालवाहक जहाजों, या प्राकृतिक-आपदाओं से प्रभावित स्थानों जैसे दूरस्थ और संसाधन-सीमित क्षेत्रों में तैनात करने के लिए एकदम सही बनाती है
। आप इसे गांव में दिन-प्रतिदिन उपयोग कर सकते हैं.. इस उपकरण की कम अपेक्षित लागत में कारक-लगभग $50
प्रत्येक-और आप संभावित रूप से उन क्षेत्रों में एक समय में उनमें से एक बंच को तैनात कर सकते हैं,
जब वे व्यावसायिक तौर पर उपलब्ध।
हमें अभी भी पूछना है, हालांकि: इसका पर्यावरणीय प्रभाव क्या होगा?
जबकि छोटा है, यह उपकरण अभी भी इस संबंध में अलवणीकरण की दुर्भाग्यपूर्ण प्रतिष्ठा से छाया हुआ है
। ब्राइन डिस्चार्ज (उर्फ नमक उत्पादों के उच्च स्तर के साथ डिस्चार्ज) एक आम समस्या है,
और आमतौर पर लगभग शून्य तरल निर्वहन
(जैसे थर्मल डिसेलिनेशन विधियों) को प्राप्त करने के लिए बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है। आप नमकीन पानी की समस्या को कम करने के लिए अतिरिक्त कदम जोड़ सकते हैं,
लेकिन जैसे-जैसे विलवणीकरण विधि अधिक जटिल होती जाती है,
यह अधिक महंगा भी होता जाता है, और आप त्रुटि के लिए अधिक जगह पेश करते हैं।
आईसीपी डिवाइस की दूसरी विआयनीकरण प्रक्रिया इस समस्या से निपटने के लिए प्रतीत होती है, लेकिन
संभावित रूप से हानिकारक निर्वहन को संभालने के तरीके के बारे में हमें अधिक जानकारी की आवश्यकता हो सकती है। (माना जाता है कि हम प्रमुख विलवणीकरण संयंत्रों द्वारा किए गए बड़े पैमाने पर नुकसान को नहीं देख पाएंगे
, लेकिन इससे हमें इसे पूरी तरह से अनदेखा करने का लाइसेंस नहीं देना चाहिए
)। क्या यह उपकरण गैर-आवेशित प्रदूषकों को हटाता है जिनमें विद्युत आवेश नहीं होता,
जैसे औद्योगिक प्रदूषक? परियोजना के पहले के पुनरावृत्तियों से संकेत मिलता है कि यह नहीं है।
अंतिम उत्पाद को अपने ठिकानों को कवर करने के लिए कम से कम एक चारकोल फिल्टर की आवश्यकता हो सकती है।
अभी भी बढ़ने के लिए कुछ जगह है, और शोधकर्ता उस गति को बनाए रखने के लिए उत्सुक हैं।
वे भविष्य में डिवाइस को अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल, स्केलेबल और ऊर्जा कुशल
बनाने की उम्मीद कर रहे हैं, और वे स्टार्टअप के माध्यम से ऐसा करने की उम्मीद कर रहे हैं कि शोधकर्ता हान
प्रौद्योगिकी को व्यावसायीकरण करने के लिए लॉन्च करने की योजना बना रहे हैं। (नवीकरणीय-तकनीकी प्रशंसकों के लिए जो इस बात से दुखी हैं कि कैसे ये
प्रगति प्रयोगशाला में फंस जाती है, बाजार की ओर एक धक्का एक स्वागत योग्य बदलाव है)।
पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के जल संचयन जेल के लिए:
क्या हमने उल्लेख किया है कि आप इसे DESERT में उपयोग कर सकते हैं? क्षमा करें,
उस बिंदु को रेत में चलाने की कोशिश नहीं कर रहा हूं; लेकिन यह वास्तव में एक अच्छी विशेषता है,
और एक जो इस जेल को विशेष रूप से उन क्षेत्रों में प्रभावी बनाता है जो हाल के सूखे से सबसे ज्यादा प्रभावित हैं।
एमआईटी डिवाइस की तरह, यह जेल भी एक छोटे पैमाने पर समाधान प्रतीत होता है,
संभवतः घरों या छोटे व्यवसायों के पूरक के लिए। शोधकर्ताओं के अनुसार
इसकी 6 लीटर की उपज केवल शुरुआत है। आप उनके द्वारा उत्पादित ताजे पानी की मात्रा
को अनुकूलित करने और बढ़ाने के लिए मोटी फिल्मों या शोषक बिस्तरों का उपयोग कर सकते
हैं, और चूंकि फिल्म स्वयं लचीली और मोल्ड करने योग्य है, इसलिए आवेदन संभावनाएं व्यावहारिक रूप से अंतहीन हैं।
यह निश्चित रूप से वहां एकमात्र तकनीक नहीं है जो पानी को पतली हवा से बाहर खींचती है, लेकिन वे अन्य
समाधान ऊर्जा-गहन होते हैं, और वे ज्यादा उत्पादन नहीं करते हैं।
तथ्य यह है कि यह जेल ऊर्जा स्रोत के बिना काम करता है, इस संबंध में बहुत बड़ा है। (आप प्रतिक्रिया को थर्मल रूप से तेज कर सकते हैं
, लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है; आप व्यावहारिक रूप से "इसे सेट कर सकते हैं और इसे भूल सकते हैं"।)
पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में कैसे? ऐसा कुछ है जिसे हमें और अधिक विस्तार से अध्ययन करना होगा।
सामग्री स्वयं गैर-विषैले होने की सूचना दी जाती है, और विलवणीकरण तकनीकों के विपरीत,
आपको वह बीमार नमकीन नमकीन नहीं मिलने वाली है जो एक बार डिस्चार्ज होने के बाद कहर ढाती है। कई
सामग्रियां बायोडिग्रेडेबल हैं (जैसे सेल्युलोज और कोन्जैक गम), इसलिए एक बार जब जेल मोल्ड
अपने जीवनकाल को समाप्त कर देता है, तो कुछ आशाजनक पर्यावरण के अनुकूल निपटान विकल्प हो सकते हैं।
बेशक, यह इस बिंदु पर एक और बड़ा अज्ञात लाता है:
इस जेल का जीवनकाल क्या है? दुर्भाग्य से, यह ऐसा कुछ नहीं है जिसकी अभी तक रिपोर्ट की गई है।
इससे इस बात पर बहुत फर्क पड़ेगा कि इस तकनीक को कितनी आसानी से बढ़ाया जा सकता है,
क्योंकि अगर आपको लगातार एक ऐसे सांचे को बदलने की जरूरत है जो अपनी जीवन शक्ति खो चुका है,
तो यह इस "आसान" समाधान को इसके हाइड्रोपैनल समकक्षों की तरह ही बोझिल बना सकता है।
जबकि शोधकर्ताओं ने इस जेल की कल्पना कुछ ऐसी चीज के रूप में की थी जिसे लोग
किसी स्थानीय हार्डवेयर स्टोर पर खरीद सकते थे और अपने घरों में उपयोग कर सकते थे,
यहां तलाशने के लिए कुछ मापनीयता है। जेल की सरल प्रतिक्रिया इसे
उपयोग करने के लिए सरल बनाती है (जिसका अर्थ है कि फिल्टर, यांत्रिक भागों और
अन्य जटिल रखरखाव वस्तुओं के साथ कम समय में छेड़छाड़ करना जो बड़े पैमाने पर अनुप्रयोगों में बाधा उत्पन्न कर सकता है)। कम लागत
भी एक बड़ा बोनस है। सामग्री की कीमत स्वयं $ 2 प्रति किलोग्राम है। इसकी तुलना
ईंधन और बिजली की बढ़ती लागत से करें, और यह कम ऊर्जा वाले इस विकल्प को काफी आकर्षक बनाता है!
आप सोच रहे होंगे: क्या यह काफी है?
अन्य रोमांचक प्रगति के विपरीत - जैसे विलवणीकरण झिल्ली के लिए फ्लोरिनेटेड नैनोट्यूब,
विक-मुक्त सौर सेट-अप, और
पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय से एक कम-ऊर्जा बैटरी इलेक्ट्रोड विआयनीकरण प्रणाली - जिन दो तकनीकों के बारे में हमने
यहां बात की है, उनमें वास्तव में प्रोटोटाइप हैं और क्षेत्र में
तुरंत उपयोग करने के लिए तैयार हैं (या कम से कम, चीजों के व्यावसायिक पक्ष का पता चलने के बाद)।
क्या ये दुनिया के जल संकट का समाधान करेंगे? शायद अपने आप से नहीं, और शायद जैसा है वैसा नहीं।
हालांकि, वे पीने के पानी के संसाधनों में कमी से सबसे ज्यादा
प्रभावित क्षेत्रों को वास्तविक दुनिया की राहत (कुछ जगहों से अधिक मिल रहे हैं) प्रदान करने में मदद कर सकते हैं
। वे तूफान या भूकंप जैसी प्राकृतिक आपदा के बाद स्वच्छ पेयजल उपलब्ध करा सकते हैं
। और वे यह भी दिखाते हैं कि इस प्रकार का शोध कहाँ जा रहा है।
तो क्या आप अभी भी अनिर्णीत हैं? क्या आपको लगता है कि इस तरह की प्रौद्योगिकियां,
भले ही वे अधिक लक्षित समाधान हों, क्या फर्क करने के लिए कोई जगह है? टिप्पणियों में कूदें
और मुझे बताएं और मेरे अनुवर्ती पॉडकास्ट
स्टिल टीबीडी को देखना सुनिश्चित करें जहां हम आपकी कुछ प्रतिक्रिया पर चर्चा करेंगे। अगर आपको यह वीडियो पसंद आया है,
तो इनमें से किसी एक वीडियो को यहां देखना सुनिश्चित करें। और मेरे सभी संरक्षकों को आपके
निरंतर समर्थन के लिए धन्यवाद। और देखने के लिए आप सभी का धन्यवाद। मैं आपको अगले एक में देखूंगा।